「死球風」將改變足球比賽生態？｜白界線外

By 陳祉俊, 24 April, 2026

「死球風」將改變足球比賽生態？｜白界線外

今季英超入球數字下降，但憑藉死球（界外球、角球、罰球）入球比例飆升，不但反映在近年戰術執行性大大提高外，由於防守更見嚴密，進攻球隊在運動戰製造入球時難度更高，更反映不少球隊已發現比起傳送及組織，死球戰術是更有效製造入球的方法…

死球由配角漸變主角

根據英超統計與專門數據分析報道，今季死球入球（不計十二碼）佔總入球比例接近三成，已創近十季新高。早在季初 50 場比賽後，死球入球比例已達約 25%，此後數字不跌反升，意味這並非短期「樣本誤差」，而是整體戰術改變風向已成。

近年，職業足球界競增日趨激烈，而在整體收入暴增下，各球會資源更充裕，更著力開發尋找場上邊際利益的方式。就以擅於運用數據的英超球會賓福特為例，其班主賓南（Matthew Benham）亦曾提出過：「假如死球佔球賽總入球的三分一，為何我們不花三分一的訓練時間去練習處理？」當年賓南旗下另一支球會，丹麥的米迪蘭特（FC Midtjylland）曾花大量時間鑽研界外球及角球，並曾以破紀錄的死球入球數字贏得丹麥聯賽冠軍，是最極端例子。有趣的是，現在各觀眾在英超看到的「死球風」，正是賓南將重視死球的理念注入賓福特後，「遍地開花」的結果—二月上演的一場英超賽事：車路士對阿仙奴，三個入球均來自角球，而兩隊的死球教練古華 (Bernardo Cueva) 及祖華 (Nicola Jover)，均曾於賓福特擔任死球教練。

觀眾是否享受？Does anyone care?

雖然球壇大捲「死球風」暫時仍未足以徹底改寫足球這項運動的本質，但不少觀眾似乎已對球賽變成「死球大戰」而開始有微言！因為要演練出理想的死球套路，要球員站於正確位置，並在危險地區與對手以近乎超技術方式，憑身體對抗爭奪空間，單單這些細節已花掉不少時間，令球賽停頓時間增多，更不用提假如對抗過激需要球證調停所花的時間。足球運動如此受觀眾歡迎的地方是「易入口」：球例簡單、停頓極少、觀賞性高。但「死球風」卻令球賽停頓激增，正當現今球賽普遍因補時增加而總比賽時間稍為增加時，實際比賽時間卻並無太大分別，甚至有微跌的跡象。無疑，這會令球賽的可觀性大大減低，但假如最終今季「死球專家」阿仙奴能夠奪得冠軍，他們的球員、領隊、球迷會介意嗎？但對純粹欣賞球賽的中立球迷來說，假如每場賽事勝負都是由幾次死球決定，那麼為甚麼還要「坐定定」看足九十分鐘？

這是否足球的「三分革命」？

在職業籃球界，以效率為先的戰術革命一早已經出現， NBA 球隊昔日重視中距離射球的兩分波，但自數據風行後，不少球隊發現，命中率約 45% 的兩球分，其「含金量」只是每球0.9分，相比起三分球，假如平均命中率僅需35%，每次起手即可達 1.05 分，價值更高。現時大部分球隊均專注「上籃加三分」為進攻法門，改寫比賽生態。至於足球會否步其後塵？筆者對這點還有保留，在足球歷史上，戰術風向變遷大多是「長江後浪推前浪」，近年見到球隊普遍對反擊、長傳、死球的重視，其中一大原因是要應對早年風行的逼搶戰術。在這情況下，筆者反而期待下一波，如何有效應對死球戰術的對策出現。