漁護署推出營地預約先導計劃
首批營友認為設施有待改善

政府日前（11月10日）公布放寬部份防疫措施，當中包括重新開放四十一個露營地點，並在荃錦營地推出預訂營地預約先導計劃，市民如欲在該營地露營，需要在「郊野營人」網站預約，若有空餘營位，則會以先到先得方式供市民即場預約，計劃提供37個營位，每個營位均配有平台、小型燒烤爐及枱櫈。截至計劃運作首日（11月17日），荃錦營地未來一個月的營位已全數被預約，反應十分熱烈。 

本刊記者特別在今日（11月17日）前往荃錦營地了解運作情況，有使用者指出預訂系統在操作上十分順暢和簡便，但在設施方面部份使用者認為有待改善。營友Cheri及Cery認為工人沒有按照標準安裝，因為設立木製平台本意是為了減少營友在搭建營帳時的困難，卻因平台安裝不良造成反後果：「木板與木版之間應該保留相等距離，以便營友在平台任何一處插入營扣作鞏固用，但可能工人在安裝時沒有為意，結果把木板緊貼，導致平台部份位置無法插入營扣。」Cheri建議營地廁所應增設感應式照明系統，以保障營友夜間如廁時的安全。

先導計劃要求使用者需要在早上十一時前收拾離埸，部份營友對此感到過於倉猝，營友Mimi和Jason表示安排讓他們的作息和一般工作日無異，無法完全享受露營的樂趣，希望離營時間可延長：「我們平常是早上九至十時起床，若然要在指定時間離營，便需要早點起床收拾，連好好吃個早餐的時間也不足，但是入營時間卻是在下午二時開始，我們能夠理解場地需要時間清理，如果離埸時限延至中午十二時或許更好。」 

漁護署回覆本刊提問時，表示部份營地在長假期時往往十分擠迫，不但導致配套設施未能負荷，亦使一些露營人士難以覓尋營位，為了改善這種情況，署方於2019年完成一項研究，當中結果顯示大部份受訪者贊成他們在轄下營地實行預約制度，故此於今年推出先導計劃；也有營友指出過往營地出現有人長期霸佔作出租用途的情況，是促使署方主動管理營地的原因之一；他們亦表示計劃讓過往「營貼營」的情況不再出現，但亦意味着他們不能如同往日般緊鄰相識的營友，在氣氛上有所不同。

面對康樂場地炒賣現象，漁護署的回覆亦提及計劃採用實名制，有望可打擊炒賣行為，而服務承辦商也表示會安排職員在晚間巡查申請者是否在場，確保營位被合理使用。不過，仍有使用者對政策執行有疑惑，營友Jeffery認為即使官方推出任何政策打擊炒賣行為亦於事無補：「炒賣現象實在難以壓制，縱然政策已有一定要求，但難道要求申請者在整段租用期間留在營地，如果不在就強制要求同行者收拾離開嗎？」   

署方表示日後會密切監察計劃實施情況，並收集公眾意見，以檢視於轄下營地實施預訂制度的成效。

就營友以上幾點意見，本刊亦訪問了資深山藝教練盧澤琛，他認為營地預約服務可避免營地被過度使用，亦有其方便之處，不過由於其對營帳大小、入營及離營時間有限制，對於嚮往自由、休閒步調的露營者來說可能並不吸引，「露營人士大多是想享受大自然、自由自在的感覺，有管理便代表會少了自由度；離營時間限制在十一點確實比較早，像日本的預約營地可能位置較充足，便無特別限制離營時間。」

關於平台設計，由於他未見過實物而不作評論，不過他指外國營地設置平台目的是保護植被、幫助疏水，有其好處，唯要留意使用木造平台長遠可能有保養問題，且會侷限於只能搭建某種營帳款式。荃錦營地試行預約制，他推測是因為其地理位置方便，容易補給而且相對安全，但亦憂慮使用者將之與收費的私人營地混淆；他提醒，登山露營和休閒露營有所不同，荃錦營地可能較適合新手露營者作休閒體驗，並認為這種預約形式未必適合推至全港營地，「這類設備齊全的近郊營地無疑為露營人士帶來舒適和方便，但同時亦減少人們學習進入山林活動應有技能的意欲，甚至令人們對野外活動產生一個錯誤的期望。」

Text：Peter、Nicole 
Photo：Peter