本地足球可如何「上客」？｜白界線外

港隊賽事、本地賽事場面大不同

雖然24至25年度球季已告完結，但在六、七月間，香港有關足球的話題卻好像從沒有停下來的跡象：六月有港隊坐爆啟德的盛況、七月有基斯坦奴．朗拿度博物館揭幕、七月尾四支國際勁旅訪港⋯⋯一時間足球盛事一浪接一浪。在眾多足球新聞下，不知讀者有沒有留意這項有關本地足球的數字：24至25年度本地球季總入場人數不足80,000人。換句話說，港隊在啟德體育園對印度一戰的入場人數，已是整個本地賽季的一半，亦反映出港隊參戰國際賽與本地賽事支持度出現嚴重差異。

港隊讓球迷獲得身份認同

筆者執筆之時正前往韓國，準備觀看港隊於東亞錦標賽對中國一戰，預計在韓國入場的港隊球迷將打破史上作客入場球迷的數字，場面會比去年參加亞洲盃決賽周更壯觀。在撐港隊已成為一股潮流的現況下，本地賽事入場人數卻持續低迷，為何？現實就是：現時香港願意入場觀看足球賽事的球迷絕對不少，但習慣入場觀看本地聯賽的「基本盤」球迷人數卻嚴重不足。

香港球會入場人數持續低迷，是否由於球賽不好看？從港隊的國際賽入場數字來看，球賽質素和入場數字關連未必太大。球迷入場聲援港隊以彰顯港人身份認同，是不爭的事實，也是坐爆啟德的原因，但這亦令人不禁問，當香港球迷可從支持港隊中找到認同感和投入感，在球會層面又如何做到？

球會如何提供認同感， 如何「上客」？

因地理及歷史原因，香港球會在傳統上大部分均沒有地區背景，在球巿興盛時這未必是問題，球迷會純粹因想「睇好波」而入場，但當球巿不滯時，本地球會缺乏「基本盤」球迷的問題立即顯露無遺。球迷入場除睇好波外，在球隊、球員中找到身份認同，是縱觀全世界球壇皆準的事實，但香港球隊在此方面欠缺基礎，似乎已是先天缺憾。加上，在職業制度仍未完善，球會運作未能自負營虧下，班主或贊助商即使毫不理會球迷想法自把自為，也毋須負上後果(與其說是贊助商，倒不如說是捐助人)。因此，早年南華自行申請降班退出職業聯賽、大埔班主獨排眾議提出更改球會名稱等事件一直重複出現，亦展露本地球迷在如此制度下地位極為卑微的可悲現實。

難得經營多年在「儲客」略有小成的本地球隊傑志，近年亦因戰績下滑而流失不少球迷；至於近年較常出現的地區球會，可能亦只有建立多年及確實有社區支持的大埔「上客」較為成功。但這兩家球會平均入場人數也只是在一千人左右，帶來的門票收入與足以支持一支職業球會的營運，仍有一大段距離。

新一季香港超級聯賽球季將有東區體育會加入，在次級聯賽排行第八仍可破例升班這種「不正常」情況，暫且在此不詳加討論，畢竟有新投資者加入聯賽絕對是好事。但如果讀者身邊有居住東區的朋友，不妨問一問他們，這支球隊對東區居民意義何在，甚至是否知道這支球隊存在？新升班後的東區將以出名偏遠的小西灣球場為主場，升班後入場場面如何亦不難想象。球會經營者在經營球會時，可否想想：要發展一家球會，球迷也是重要一環？

Text: 陳祉俊
Photo: Thomas Tang
Design: Yvonne
原文刊於《運動版圖》2025年8月號
更豐富內容請支持印刷版或電子版！