兩個行山KOL兩種態度–
慢活感受山野vs快樂打卡指南︱YAMA嗲

破邊洲近年在小紅書爆紅，從前較難前往的景點，今日變得人滿為患。今期我們便邀請行山網站「綠洲 Oasistrek」網主Teddy及YouTuber「山人物近」Tommi一同從西貢出發，前往東壩考察改頭換面過後的破邊洲，探討「行山KOL」背後的心態。

同一片山嶺 不一樣的性格

Google上搜尋行山路線，頭幾個搜尋結果必會出現「綠洲 Oasistrek」。廿年前，網上還沒有很多行山資訊，會行山的香港人，大都有看過他的網站。Teddy說，初時記錄路線，是為了填補網絡資訊的空缺，現在則是為了推廣環境保育。除了路線，他也會寫散文，分享感受，現實中的他性格較內斂，雖然說話不多，文字卻動輒洋洋灑灑數千字。

與Teddy形成強烈對比的，是YouTuber「山人物近」Tommi，性格比較直率，說話不怎麼修飾，總有滔滔不絕的意見想發表。他僅比Teddy年輕五歲，看起來卻像比實際年齡減廿歲、貪玩的「𡃁仔」。他的YouTube頻道在疫情期間爆紅，最熱門的影片更有近50萬點擊率。其名稱「山人物近」聽起來想拒人於千里，他卻說是「逆向思維」，愈要人別看就愈多人追看；他的拍攝節奏輕鬆活潑有電影感，要靚景有靚景、要靚女有靚女，亦會介紹拍照打卡位，形同行山界的玩樂指南。

二人的性格大不同，卻愛上同一片山嶺，並有同一個理念，希望能保護好香港的郊野，推廣良好的行山文化。他們在介紹路線時都不喜歡 「劇透」，就如電影預告片，他們的介紹只會呈現精釆的部份，希望能引起大眾的興趣。因此他們都不會巨細無遺地介紹路線、或告訴讀者每個分岔路怎麼走。因為他們相信，讀者都應該要有自己的空間去探索，才能享受行山的樂趣。Teddy說：「去探索下，自己嘗試去搵路，甚至乎間唔中迷下路都係一件好事。迷咗路先知自己錯咩，會反思嘅話，下次就唔會再錯。」Tommi認為觀眾最少要懂得自己做資料搜集，懂得使用離線地圖才出發，不把前往方法詳細列出，是為了避免引來一些單靠影片，毫無準備就行山的人士上山。他表示，雖然影片中有時亦有提及乘搭什麼交通工具，但只是劇情需要，目的是帶領觀眾由市區進入山野，他說：「你冇可能去行屏南石澗、蚺蛇尖北脊，或者去虎吼石河，但唔識搭車去個起點。」

對Teddy來說，山嶺是城市中的綠洲，因此網頁亦改名「綠洲」。走進網頁，即可暫時逃離充斥廣告的世界，是網絡世界中的綠洲。Teddy似乎對金錢的興趣不大，即使網站再怎受歡迎，他都沒打算落廣告來賺取額外收入。他說，難得可以自主一個平台，希望讀者能不被廣告干擾。

你會否追流量？

山人物近：「冇廣告我點生存？」

「山人物近」Tommi作為全職YouTuber，每條片都是他認真工作的證明。他更毫不諱言，流量是最重要，為了生存更會接廣告。他熟知自己每條影片的內容、觀看次數，更會分析流量去向。這是他熱愛的工作，一定要有廣告投資，才能持續下去，但「唔會hard sell」，會設計文案配合影片故事內容。他亦不忘在影片中滲入「另類廣告」，教育觀眾行山的知識，他說：「人哋以為唔小心影到我睇地圖，其實係突登剪落去。」目的是提醒觀眾每隔一段路都要看地圖確認位置。

Tommi的影片成功吸引不少流量，原來他都曾痛下苦功。他分享，剛開始拍片時，不善言辭的他只會講：「嘩！好靚呀！」，就連自己都覺得悶。靈機一觸，決定把自己工作上常要帶女仔行山影相的經歷化成劇情，結果大受歡迎。雖然簡單的入門路線流量較好，但他卻偏好高難度路線，原因是路線有難度才有「創作」空間——情節雖不純屬虛構，他會加入誇張的戲劇效果，利用剪接和音樂營造緊張氣氛。拍攝歸拍攝，現實上他會按照嘉賓的體能及技術來決定拍攝路線，亦會做足安全準備。他拍攝過各樣石澗、石河等較高難度路線，亦遇過惡劣天氣，有時因為效果太逼真，會被觀眾責罵。面對批評，他會虛心接受，但亦不太介意，更笑說：「佢哋真係睇到好投入。」他對自己的作品亦滿有自信：「我得閒都會開嚟睇，食飯、瞓覺都會睇。我自己睇200次都唔悶。」

綠洲 Oasistrek：「我想滿足咗我自己先」

相反，Teddy行山時不喜歡長期要拿相機拍攝，他認為行山最重要是能享受過程，感受當下。因此他行山不喜歡拍片，即使影相也是匆匆拍一張就收起相機。他說，他不是風景攝影師，不會為了捕捉特別光線停下腳步等候半天，對他來講，行山永遠排第一，不會為了網頁、記錄路線而左右他已計劃的行程。他說：「我需要照顧咗自己，滿足咗自己先。」

正如網站的名稱，Teddy認為山野是城市中的綠洲，亦是他心靈上的綠洲。他視大自然為家，因此，每當見到基建發展帶來破壞、行山徑被石屎化等，心情都會大受影響，近年會避免前往被人工化得太厲害，或人太多的地方，以免親眼目擊破壞會傷感。現在，他不論工作、或興趣均與山有關，他現任職於關注郊野的非牟利機構，閒時亦參與不同活動，如維修山徑、推廣無障礙行山等，山野就如他生活的導航燈，指引他方向。

破邊洲現在人滿為患，作為路線介紹者，你覺得自己有責任嗎？

山人物近：「政府最大責任」

自破邊洲觀景台正式啟用後，周圍豎立多個警告牌、五一黃金周後更設水馬圍封位於東壩的「捷徑」入口，媒體上常見有遊客到懸崖處打卡被指責、走捷徑回東壩更被指險象環生。

綠洲和山人物近的網站都曾介紹有關破邊洲的行山路線，三年前，Tommi的影片更教人走現時被水馬圍封的「捷徑」。面對今日的局面，他們覺得自己有責任嗎？Tommi指，政府應負最大責任，因為「低估咗小紅書嘅威力。」被官方標籤為危險的「捷徑」，其實行山人士已慣走多年，路徑本身並無問題，問題出在大量遊人在毫無準備的情況下登山，不知道自己正要走在怎樣的路上，自然險象環生。Teddy補充說，問題在於政府在建設官方景點後，吸引大量遊客，卻無力處理人流所帶來的影響。破邊洲位置偏遠，需一定體力及行山能力才能到達，加上有特殊地質意義，屬敏感地方，應多加保護，並不適宜打造成大眾景點。他指出，若所有美麗的景點都要有很高的可達性，那四處都會是人為破壞及人工建設，屆時，香港的郊野就玩完了。

上花山的路徑旁隱約能見水土流失成一級級的形狀，Teddy指，因為有太多遊客，超出山徑的承載能力，才會把本來只一人能通過的步道「踩闊」，變成可供二人同時走過的山路。當日晴空萬里，天文台發出酷熱天氣警告，我們冒着攝氏35度的高溫，路過的遊人都撐着雨傘、汗流浹背，Teddy笑言：「可能遲啲會起涼亭呢，個個都好似熱到想暈咁。」他指郊野一旦發展成景點，設施只會隨遊客的需要而愈來愈多。

綠洲 Oasistrek：「所有人都有責任」

Teddy表示，當大環境被破壞時，每個人都應共同分擔責任。他指出，大部份人都會感覺好抽離，彷彿只要是政府的責任就與自己無關，但我們都應該反問自己，我有盡我的能力去保護這個地方嗎？例如，在政府興建破邊洲觀景台時，有從正式渠道向政府表達意見嗎？甚至，平時行山，有自己垃圾自己帶走嗎？或者作為家長，有否教小朋友正確的觀念？

對於東壩遊客超載，Tommi亦感十分憤怒，他建議政府參考國外做法，設「入山證」、每日限人數、遊客需由本地導賞員帶領前往等措施，以保護郊野，更揚言考慮拍片向內地遊客介紹香港山野的同時，教育其良好的山野禮儀，灌輸愛護環境的價值觀。

Text：Iris@風火山林
Photo：Lucien Chan
Design：Yvonne
原文刊於《運動版圖》2025年7月號
更豐富內容請支持印刷版或電子版！